Want To End The Ukraine War? Vladimir Putin Needs To Go [OPINION]

Jeśli chcemy by wojna w Ukrainie się zakończyła, to jedno jest pewne – Władimir Putin musi odejść. Mówiąc dalej, ludobójcza wojna Rosji przeciwko Ukrainie nie może się zakończyć i nie zakończy się, dopóki u władzy i życiu pozostanie kremlowski dyktator i prezydent Federacji Rosyjskiej Władimir Putin – pisze prof. Alexander J. Motyl w PostPravda.Info. Rozmowy z Rosjanami nic nie pomogą, nie pomoże też straszenie obywateli Rosji, bo pokój nie zależy od nich.

Autor: prof. Alexander J. Motyl
Tłumaczenie i redakcja: Piotr Kaszuwara

  • Badania opinii publicznej przeprowadzone w Federacji Rosyjskiej pokazują, że większość Rosjan wydaje się być zadowolona z obecnych warunków życia w kraju. To źle wróży.
  • Podobnie jak Kim Dzong Un, Władimir Putin również nie przejmuje się względami ludzi, których twierdzi, że jest orędownikiem. Podobnie jak Kim, chce, aby społeczeństwo było uporządkowane na wojskową modłę. Z synchronicznie podniesionymi ramionami, powiewającymi flagami i szerokimi uśmiechami na szczęśliwych twarzach. Ich życie i ta sceniczność, zawsze ma być wyrazem wielkiej miłości radosnych ludzi do najwyższego przywódcy.
  • Podpisana przez nich Umowa o Wszechstronnym Partnerstwie Strategicznym „przewiduje zapewnienie wzajemnej pomocy w przypadku agresji na jedną ze stron tego porozumienia”.

Istnieją cztery główne cechy ponurego, rosyjskiego przywódcy Putina.

Po pierwsze. W nic co mówi, nie można wierzyć. Putin jest tak obleczony płaszczem kłamstwa, że ​​nie da się faktycznie ustalić, czy cokolwiek z tego co mówi to prawda. Kiedyś prezydent Ronald Reagan zalecił Amerykanom, aby wobec Sowietów stosować metodę “ufaj, ale weryfikuj”. W przypadku Putina, nawet to jest bez sensu. W żadnym wypadku nie można mu ufać i z pewnością też można go uznać za winnego rosyjskiej strategii przyjętej wobec Zachodu. Objawiającej się zweryfikowanymi próbami manipulacji, przekupstwa, dezinformacji, czy wreszcie różnego rodzaju aktami przemocy lub wręcz terroru.

Wiemy, że Putin jest zdeterminowany, aby odbudować imperium rosyjskie, przechodząc po ukraińskich trupach i zostawiając za sobą niewiele ponad zniszczenie. Trzeba przyznać, że pomimo swoich nieustannych kłamstw, że jest inaczej, to skutecznie realizuje te cele. Mimo twardych faktów, niektórzy zachodni uczeni i analitycy nadal uważają, że to chęć i odległa perspektywa przystąpienia Ukrainy do NATO zmusiła biednego Putina do odpowiedzi krwawą wojną i ludobójstwem. A w rzeczywistości reimperializacja Rosji była w programie Kremla od samego początku upadku imperium sowieckiego w pod koniec lat 80 XX wieku.

Putin i Jelcyn. Na imię im wojna

Prezydent Borys Jelcyn, poprzednik Putina nie miał takiego rozmachu jak ma jego następca i skupił swoje wysiłki “jedynie” na wojnie z Czeczenią, rozpoczęciu okupacji Naddniestrza w Mołdawii (które Rosja okupuje do dziś), czy promocji Wspólnoty Niepodległych Państw (WNP) i wykorzystania mniejszości rosyjskiej, zamieszkującej państwa nierosyjskie, jako swojego rodzaju koni trojańskich. Co zresztą robiła już caryca Katarzyna Wielka.

Zastępując na stanowisku prezydenta Borysa Jelcyna, Putin natychmiast podniósł stawkę. Od razu po dojściu do władzy dopuścił się ludobójstwa, do którego doszło podczas drugiej wojny czeczeńskiej. Następnie najechał Gruzję w 2008 r., rozpoczął okupację Krymu i Donbasu w 2014 r., aż wreszcie rozpoczął inwazję i wojnę przeciwko Ukrainie w 2022 r. Schemat jest bardzo jasny. Ludobójcza i antyukraińska retoryka zarówno Putina, jak i jego towarzyszy oraz propagandystów, czyli jednym słowem całego jego reżimu jest również bardzo wyraźna.

Kolejną cechą rządów Putina jest jego niechęć do poważnych negocjacji. Dotyczy to jego całkowitej samoidentyfikacji z prowadzoną wojną. Przywódca Rosji doskonale rozumie, że jego fizyczne i polityczne przetrwanie w pełni zależy od prowadzenia wojny. Putin od momentu jej rozpoczęcia stał się jej zakładnikiem. Jeśli wszystko idzie dobrze, to wygląda na silnego. Jeśli idzie źle, to na słabego. Putin zdaje sobie sprawę, że historia Rosji pełna jest pouczających przykładów niefortunnych wypadków, jakie na przestrzeni wieków przytrafiały się słabym przywódcom. 

Dlatego Putin nie może sobie pozwolić na inne żądania niż pełna kapitulacja Ukrainy. Cokolwiek innego wywołałoby wśród elit i mas pytania o koszt i zasadność zniszczenia gospodarki kraju, utraty miliona żołnierzy i odizolowania Matki Rosji od jej ulubionych wodopojów na Zachodzie. I to w imię niezdatnego do zamieszkania, kawałka terytorium Ukrainy.


Jaką Putin ma samoocenę?

W zestawieniu z tym, co dotychczas powiedzieliśmy, zastanawiające, jak Putin postrzega sam siebie? Właśnie zakończona wizyta prezydenta Federacji Rosyjskiej w Korei Północnej pokazała, że Putin powoli staje się Kim Dzong Unem, a Rosja pod jego rządami jest na najlepszej drodze, by stać się Koreą Północną. Można sobie tylko wyobrazić, że rosyjski oligarchowie, którzy patrzą na obrany wiatr, coraz bardziej czują chłód Imperium Pustelników, niż ciepły powiew francuskiej riwiery.

Skąd taki ostry wniosek? Tylko spójrzmy. Podobnie jak Kim, Putin również nie przejmuje się względami ludzi, których twierdzi, że jest orędownikiem. Podobnie jak Kim, chce, aby społeczeństwo było uporządkowane na wojskową modłę. Z synchronicznie podniesionymi ramionami, powiewającymi flagami i szerokimi uśmiechami na szczęśliwych twarzach. Ich życie i ta sceniczność, zawsze ma być wyrazem wielkiej miłości radosnych ludzi do najwyższego przywódcy. Sądzę, że Putin był zachwycony widokiem gigantycznych portretów siebie i Kima, w drodze do Pjongjangu i na wzdłuż całej trasy orszaku.

Umowa Rosji z Koreą Północną jest niebezpieczna dla regionu

Podpisana przez nich Umowa o Wszechstronnym Partnerstwie Strategicznym, która „przewiduje zapewnienie wzajemnej pomocy w przypadku agresji na jedną ze stron tego porozumienia” jest istotna z dwóch powodów. 

Po pierwsze zwiastuje formalne zaangażowanie się Korei Północnej w ludobójczą wojnę Rosji przeciwko Ukrainie i stwarza możliwość, że gdyby hipotetycznie Kim Dzong Un i jego świta zorganizowali prowokację przeciwko Korei Południowej, to mógłby z chęci rozpętania konfliktu twierdzić propagandowo, że to Południe zaatakowało jako pierwsze. W takim wypadku, zgodnie z obecnie podpisanymi porozumieniami, Rosja byłaby zmuszona zaangażować się bezpośrednio w walkę.

Zapewne pierwszy punkt jest dla Putina istotniejszy, a do drugiego może być mniej entuzjastycznie nastawiony. Choć biorąc pod uwagę jego skłonność do strategicznych błędów, może i tym razem zły plan pójdzie nie tak.

Rosja atakująca Ukrainę staje się Koreą Północną jeszcze z innego powodu. Tak jak Kim jest niezdolny od urodzenia i z wychowania do jakichkolwiek negocjacji w Koreą Południową, tak i Putin z racji miejsca, z którego pochodzi, niezdolny do postępowania w dobrej wierze w związku z Ukrainą.

Aby więc pokój był choć możliwy do pomyślenia, Putin musi odejść. Istnieje pewne prawdopodobieństwo, że do głosu kiedyś dojdzie sprzeciw wobec obranego przez rosyjskiego dyktatora kierunku. Czy tę metamorfozę uda się zatrzymać, pewności nie ma.

Badania opinii publicznej przeprowadzone w Federacji Rosyjskiej pokazują, że większość Rosjan wydaje się być zadowolona z obecnych warunków życia w kraju. To źle wróży. Wciąż jednak nadzieja w tym, że elity rosyjskie, które już nie raz skosztowały zakazanego owocu Zachodu, wiedzą, że Korea Północna nie jest rozwiązaniem ani dla nich, ani ich dzieci. Po prostu źle brzmi perspektywa, że twój syn, czy córka będą mogły studiować na północnokoreańskich uniwersytetach,

Pytanie tylko brzmi: kiedy rosyjskie elity zrobią coś w sprawie Korei Północnej pełzającej ku Rosji? Kiedy zdecydują, że przetrwanie Putina jest nie do pogodzenia z ich własnym przetrwaniem? Kto będzie następnym Jewgienijem Prigożynem, Włodzimierzem Leninem, czy Fanny Kaplan?

About the Author: Dr. Alexander Motyl

Prof. Alexander Motyl jest profesorem nauk politycznych w Rutgers-Newark. Specjalistą od Ukrainy, Rosji i ZSRR, a także w zakresie teorii nacjonalizmu, rewolucji i imperiów. Jest autorem 10 książek popularnonaukowych oraz kilkudziesięciu artykułów w czasopismach akademickich i politycznych, na łamach gazet i czasopism. Prowadzi cotygodniowy blog „Orange Blues Ukrainy”.

Czytaj więcej w PostPravda.Info:
Kim Dzong Un i Putin – przyjaciele na zabój
Na Zachodzie „niby” bez zmian. Czy Putin cieszy się po eurowyborach?
Oto tajne dokumenty Kremla. Propaganda Rosji uderza w Kongres USA

Hot this week

Ukraine’s soldiers seek revenge against Putin’s forces in Kursk: ‘We laughed digging trenches on enemy soil’

From crippling bridges bringing supplies to Russia’s troops to defending the territory they have snatched in daring raids, soldiers resting in Ukraine’s border Sumy region tell Askold Krushelnycky they want to push on.

Propaganda surrounding the assassination attempt on Slovak Prime Minister Robert Fico

After the assassination attempt on Robert Fico, the propaganda inherent in such cases was basically immediately launched. Wszelaka. We followed it through.

In Kursk, Putin is learning that historical revanchism cuts both ways [OPINION]

Ukrainians may decide to celebrate the liberation of their former capital. Historical revanchism cuts both ways.

The Kremlin fears that the West is trying to break Russia apart. If only! [OPINION]

Russia’s stony-faced foreign minister is getting paranoid. Sergei Lavrov believes that “at present, about 50 countries are trying to break up Russia.” The West is the Kremlin's worst enemy.

In Russia, they conscripted a student for criticizing Joseph Stalin

In Russia, they conscripted a student into the army for criticizing Stalin. "He wanted an argument about Stalin? Well, he lost," - reads the Russian press.

Russia May Lay Claim to the Baltic States

Russia is not currently laying claim to the Baltic states. But it is increasingly constructing a historical and legal language of threats in which such claims could one day be formulated. Russia’s experience in recent years shows that when official discourse about neighbouring countries and peoples shifts into a language of enmity, the risk of conflict becomes harder to dismiss.

India’s Policy: Neutrality, Peaceful Coexistence, and a Misunderstanding of the Russian Imperialism

India’s foreign policy is shaped by its cultural and historical experience, through the prism of which it perceives Russia’s war against Ukraine. This leads to a misunderstanding of Russian imperialism and a tolerant attitude toward it, contributing to the contradictory nature of India’s policy.

Tucker Carlson’s Narratives About World War II: Is Compromise with Hitler or Putin Possible?

False narratives about World War II are spreading today not only in Russia. One of the most prominent popularizers of an alternative view of the war has been American political commentator Tucker Carlson. What lies behind this revision of history – insufficient historical knowledge or a particular ideology? Why is revisiting the history of World War II becoming a way to justify concessions to modern-day Russia?

How Estonia’s Datasel Defence Scandal Turned into Russia’s Information Weapon

Russian propaganda is attempting to exploit the scandal in Estonia. The Datasel case: the “missing” €70 million and the ammunition intended for Ukraine that never reached it. Where is the money? Who set Defence Minister Hanno Pevkur up? How did a genuine failure within Estonia’s defence system turn into an information weapon for Russia, and who helped amplify this narrative from within Estonia itself?

The Estonian-Russian Border: Smugglers, Mafia and Russian Spies. What Is Really Happening There?

Provocations along the Estonian-Russian border are becoming increasingly frequent. In 2026 alone, 11 incidents involving violations of the border by Russian state agencies have been officially recorded. The situation is particularly troubling in the area around Narva, where Russian intelligence activity has been observed. This is not the first time that Russia’s actions have posed a threat to Estonia’s security.

Russian Imperial Consciousness Between Imperial Pacifism and Necro-Imperialism

Russian imperial consciousness is a spectrum of different positions that gradually transition into one another. At the opposite poles of this spectrum are, on the one hand, necro-imperialism and, on the other, imperial pacifism. Both positions took shape as early as the Soviet period but acquired entirely new forms in the context of the Russian-Ukrainian war.

Who Benefits From an Energy Ceasefire in Ukraine? [ANALYSIS]

To assess whether an energy ceasefire in Ukraine is possible, let’s consider an old political principle: who stands to gain the most — Trump, Putin, or Zelenskyy?

Africa colonized through religion. This is the largest expansion of the Russian Orthodox Church in history

Africa has long been an important arena for the Kremlin to extend Russian influence around the globe. Moscow simultaneously deploys the military, mercenaries, media, and diplomacy, while also developing a much less visible tool of influence—the network of the Russian Orthodox Church.
spot_img

Related Articles

Popular Categories

spot_imgspot_img