Война в Украине – это не только линия фронта, ракетные обстрелы, потери в живой силе и технике, но еще и то, о чем сегодня думают и говорят чуть меньше – энергетическая, экологическая, природоохранная катастрофа. И это в контексте переговоров о вступлении Украины в Европейский союз имеет огромное значение для будущего, хотя сегодня мало кто это осознает.
Война в Украине – это экологическая катастрофа
С 2014 года продолжается прогрессирующая экологическая деградация Донбасса. Угольные шахты, коксохимические и химические заводы, которые уже в то время находились в оккупации, представляли смертельную угрозу для местных жителей и земель на протяжении десятилетия. С момента начала полномасштабной агрессии России в Украине ситуация только ухудшилась. И не только на Донбассе.
— Россия несет прямую ответственность за экологическую ситуацию в Украине. Посмотрите, что происходит в нашей стране? Они разрушили Каховскую плотину (июнь 2023 года – ред.). Я лично был в Херсоне, видел затопленные районы, а потом в Одессе видел туши животных или крыши домов, плавающие в море. Это абсолютная экологическая катастрофа, – рассказал PostPravda.Info депутат Верховной Рады Украины от Одессы Алексей Гончаренко. Разрушение плотины на Днепре в Новой Каховке в 2023 году показало, что для Путина больше нет красной черты. И если кто-то заблуждался, полагая, что «этого Путин точно не сделает», то после атаки на Каховскую ГЭС он должен распрощаться с иллюзиями.
— А как русские уничтожили наш заповедник – биосферный заповедник «Аскания-Нова» в Херсонской области? Они убили животных, а тех, кого не убили, вывезли в оккупированный Крым. А что происходит с лесами Луганской области? А в Харьковской области? Они сожжены. Деревья уничтожены. А Мариуполь? А «Азовсталь»? А бомбежки заводов, нефтебаз. Это просто катастрофа для нашей экологии, – продолжает Гончаренко.
— В прошлом году я видел расчеты ущерба от Министерства охраны окружающей среды. Они составили более 2 триллионов гривен, или 55,6 миллиарда евро. А в этом году эта цифра еще выше. По сути, Россия совершает экоцид. Помимо того, что Россия уничтожает украинцев, потому что мы украинцы, она уничтожает еще и нашу природу. Конечно, нам придется решать эту проблему. Но прежде всего, чтобы улучшить экологическую ситуацию в Украине, мы должны остановить Россию. Она виновата в том, что экология огромной европейской страны катится в пропасть, – добавляет он.
Польские эксперты согласны с тем, что Россия способствует экологической катастрофе в Украине, но подчеркивают, что это тоже будет одним из «козырей» Киева в переговорах с Брюсселем. Ведь и климат, и энергетика будут одними из важнейших тем, обусловливающих будущее членство Украины в Евросоюзе.
— Пока идет война, это никого не волнует, и правильно. С тех пор как Украина получила статус кандидата на вступление в ЕС, Европейская комиссия более систематически отслеживает ее продвижение по будущим переговорным разделам. На данный момент опубликовано два отчета. В разделе «Окружающая среда и изменение климата» говорится, что Киев добился относительно хорошего прогресса. Об этом свидетельствуют малоизвестные законодательные изменения, связанные с управлением сточными водами или переработкой отходов. Разумеется, экологические вопросы присутствуют и в других разделах, таких как энергетика, сельское хозяйство или транспорт. Изменения – это одно, а практика – совсем другое. Возьмем, к примеру, национальные парки, которые на бумаге занимают почти два процента территории Украины, что в два раза больше, чем в Польше. Тем не менее не обходится без скандалов, таких как незаконная вырубка леса на охраняемых территориях. На Волыни много лет незаконно добывали янтарь, там хозяйничали банды с тяжелым оружием, как в Мексике, – рассказывает в интервью PostPravda.Info Михал Потоцкий, журналист “Dziennik Gazeta Prawna”, эксперт по восточным делам и соавтор нашей книги «Черное золото. Донбасские угольные войны».
— Преобразования задерживает постсоветское наследие, в том числе тяжелая промышленность. Парадоксально, но тяжелые военные разрушения промышленных предприятий в Мариуполе (Азовсталь, ММК им. Ильича) или Авдеевке сделали свое дело. Только вот независимых исследований, которые могли бы точно описать, какое именно влияние они оказали на экологию на оккупированных территориях, не существует, потому что оккупанты никого туда не пускают, – добавляет он. По его мнению, война стала катализатором «зеленого» перехода в Украине, поскольку старые молохи были разрушены, а то, что строится, ведет к принудительной декарбонизации Украины.
— Ноу-хау в строительстве возобновляемых источников энергии, ранее разработанные олигархическим бизнесом, дают результаты. Атаки на ветряные мельницы не так эффективны для агрессора, как атаки на угольные электростанции, – отмечает Потоцкий. Однако он признает, что война станет для Украины аргументом, чтобы заставить Европейский союз продлить переходные периоды в некоторых разделах, включая именно энергетику и климат.
– Однако Украина, похоже, не до конца понимает, о чем идет речь на переговорах с ЕС. Это не переговоры между двумя сторонами с целью найти компромисс, а такое принятие обязательных правил, где предметом переговоров могут быть только переходные процессы. Про то, что Украина будет готова к членству через два года, как это порой можно услышать в Киеве, можно забыть. Молдова, которая является гораздо менее проблематичной с точки зрения Брюсселя, говорит о готовности к вступлению в 2030 году, и это все еще считается очень амбициозной целью, – заключает Михал Потоцкий.
Что касается энергетических вопросов, то его мнение разделяет Мачей Заневич, эксперт аналитического центра Forum Energii. – Для Украины очень важна синхронизация с энергетикой так называемой континентальной Европы и ЕС, потому что сегодня импорт является вторым источником энергии для нашего восточного соседа. На самом деле Украину спасает атомная энергия, потому что, если бы у нее был такой энергобаланс, как у Польши, она бы уже давно осталась без электричества. И это также важно с точки зрения экологии и карбонизации экономики. Разрушенные возобновляемые источники энергии можно восстановить быстрее и проще, чем последствия разрушения плотины Каховской ГЭС, и это уже проблема не только энергетики, но и экологии, – комментирует Заневич для PostPravda.Info.
— В результате российского вторжения была остановлена крупнейшая в Европе атомная электростанция мощностью 6 ГВт – Запорожская АЭС в Энергодаре, которая находится в оккупации. Тем не менее украинская система справляется, в основном за счет снижения потребления, которое до войны превышало 20 ГВт, а сейчас на пике составляет около 12 ГВт. Будет ли ядерная энергетика задавать тон в переговорах с ЕС? Я не знаю, потому что многие реакторы – это старая технология, они подлежат капитальному ремонту, а угольные станции не соответствуют никаким стандартам. Но наверняка украинцы будут настаивать на климатических и энергетических уступках, разыгрывая на переговорах военную карту, – добавляет он, признавая, что невозможно говорить о климате и сокращении выбросов, когда леса горят от вражеских бомб и ракет.
Сложность в том, что трудно предсказать, будет ли Европейская комиссия что-то с этим делать. То, что происходит с 24 февраля 2022 года – это одно. Однако важно помнить о прогрессирующей деградации окружающей среды в Украине с 2014 года. Шахты и другие промышленные предприятия Донбасса в зоне российской оккупации, не соответствовали никаким стандартам. Тем более им не соответствует состояние остановленных, вернее, заброшенных предприятий. В июне 2021 года я снова побывал на шахте «Золотое» в Луганской области, расположенной примерно в 800 метрах от тогдашней линии фронта. Близлежащая река приобрела красивый ржавый цвет, который прекрасно сочетался с терриконами во время заката. Загвоздка в том, что в ней, вероятно, была вся периодическая таблица Менделеева (что, впрочем, не исследовано) из-за воды, поступающей от соседних шахт, брошенных врагом на оккупированной части района. Сегодня экологи бьют тревогу, в частности, на севере страны, где уже известно, что река Сейм, протекающая по территории Черниговской и Сумской областей, загрязнена в результате военных действий.
Экологическая катастрофа в Украине
— До сих пор никто не смог подсчитать, какой экологический ущерб был нанесен только на Донбассе в результате неправильной эксплуатации шахт и промышленных предприятий на территориях, которые уже более десяти лет находятся под оккупацией. Также нет достоверной информации о том, как разрушение «Азовстали» повлияло на загрязнение Азовского моря, поскольку провести достоверные исследования в Мариуполе невозможно из-за оккупации. Еще одной неразрешимой проблемой, по крайней мере на данный момент, являются растущие кучи мусора на прифронтовых территориях. Из соображений безопасности их оттуда никто не убирает. Когда мы со 103-й бригадой еще жили в Купянском районе, мусор просто сжигали (sic) и закапывали в ямы, иначе нас бы просто съели крысы.
— С экологической точки зрения переговоры Украины с Европейским союзом будут сложными. На то есть две причины. Первая и основная – это ущерб, нанесенный войной. По первым подсчетам, с февраля 2022 года около трети лесных массивов Украины стали жертвами пожаров, артиллерийских и минометных обстрелов, оборонительных боев и атак всех типов. Следующая проблема – деградация почвы. Помимо самих заминированных участков, послевоенные территории, то есть поля сражений и боестолкновений, будут содержать вещества от разложения взрывчатки и боеприпасов, нефтепродукты и незахороненные человеческие останки. Это означает загрязнение грунтовых вод, причем не только подпочвенных, но и более глубоких проточных вод. Ну и, наконец, второй важный момент, это расхождение приоритетов ЕС и Украины. Для Украины это восстановление промышленности и энергетической инфраструктуры, независимость в этой сфере, а также восстановление транспортной инфраструктуры. Для ЕС – это ориентация на декарбонизацию сектора энергетики, промышленной политики и транспорта. Можно даже сказать, что это может стать серьезным барьером на пути Украины к вступлению в ЕС. Конечно, есть способ обойти это – при восстановлении страны делать все не самым быстрым и дешевым способом, а так, чтобы сразу учитывать экологические требования Европейского союза. Кроме того, при таком режиме реконструкции будет проще получить целевые субсидии от ЕС. К сожалению, такая реконструкция займет больше времени. Но она будет более долговечной и сразу устранит важное препятствие на пути Украины в ЕС, – рассказывает нам Марек Мейсснер, экономический и военный аналитик ISBnews.pl.
По мнению Войцеха Якубика из Центра энергетической безопасности, война уж точно не способствует защите климата. – Вторжение России в Украину привело к разрушению топливного сектора вдоль Днепра. Боевые атаки привели к выбросам парниковых газов, связанных с пожарами, в частности, со сжиганием ископаемого топлива. Военные действия увеличивают выбросы, связанные с логистикой войны, например, с перемещением тяжелой техники, работающей в основном на тяжелом топливе. Разрушение энергетической и отопительной инфраструктуры, в свою очередь, привело к увеличению использования генераторов и примитивных источников тепла. Украинцы сжигают все, что можно, чтобы не остаться без энергии и тепла. Это не удивительно. Однако выбросы парниковых газов от этого увеличатся. Добавьте к этому разливы топлива, сопровождающие взрывы, утечки в инфраструктуре, разрушения промышленных предприятий и тому подобное, – объясняет Якобик в интервью для PostPravda.Info.
— Подобные разрушения наблюдаются и в России после атаки украинских беспилотников. Российское государство более или менее справляется с разливами нефти и топлива, но военная экономика заставляет его меньше заботиться об окружающей среде. Переориентация на экспорт углеводородов, не попадающий под западные санкции, также заставляет его идти на компромиссы в отношении экологических стандартов. Яркий пример тому – тикающая экологическая бомба в виде растущего флота танкеров-призраков, старых судов с сомнительными документами, которые в любой момент могут создать угрозу окружающей среде вследствие неисправности и разлива нефти в морях, окружающих Центральную и Восточную Европу. В интересах Европейского союза было бы блокировать их на Балтике в Датских проливах. Однако блокирование нефтяного танкера в этом узком месте может поставить под угрозу окружающую среду и безопасность поставок по всей Балтике, – добавляет он.
Поэтому, по его мнению, важным элементом восстановления Украины будет правильное планирование реконструкции или строительства целых отраслей промышленности с нуля. – Необходимо ответить, нужно ли восстанавливать топливный сектор и с помощью каких технологий, нужно ли полагаться на импорт и в какой степени, как осуществить трансформацию энергии там, где это возможно, и как бороться с энергетической бедностью, масштабы которой после войны в секторе Днепра могут быть самыми большими в Европе, – заключает Якубик.
В свою очередь, Юстина Пищатовская, руководитель портала Greennews.pl, уделяющего внимание, в том числе, и климатическим вопросам, говорит прямо: любая война, включая украинскую, – это гуманитарная, моральная и, наконец, экологическая катастрофа. Там, где люди борются за выживание, забота об окружающей среде часто отходит на второй план. – Усилия Украины как страны-кандидата в члены ЕС оцениваются положительно с точки зрения развития самоуправления или судебной реформы, несмотря на продолжающуюся непрерывную военную агрессию со стороны России. Однако на прогресс в области экологии и защиты климата рассчитывать не приходится. Россия стремится разрушить энергетическую систему Украины до наступления зимы. Украинцы вынуждены дополнительно получать энергию из устаревших и неэффективных угольных источников. Отсутствуют стандарты по выбросам автомобилей и тяжелой военной техники. Не работает система сортировки мусора, растут нелегальные свалки, деградируют реки и почва, – перечисляет Пищатовская в интервью для PostPravda.Info.
– Все эти проблемы придется решать киевскому правительству после войны, надеемся, при поддержке ЕС. Уже сегодня ведутся разговоры о сотрудничестве в восстановлении энергетической системы Украины вместе с международными партнерами. Но, прежде чем это произойдет, мы должны помнить, что должны поддерживать украинцев здесь и сейчас в их трудной борьбе с российским агрессором, – добавляет она.
— Украинцы очень раздражаются, когда начинается обсуждение этой темы. Мой хороший коллега, украинский журналист Юрий Ларин очень раздражался, когда я спрашивала его о климатических проблемах. – Все наши автомобили продаются по стандарту Евро-6, военные машины точно такие же, как ваши дизельные, а значит, и дымят они так же. Мы не загрязняли реки, не поджигали леса. И странно обвинять Украину в военных преступлениях со стороны России, – оборвал он разговор.
Подытожим все это анекдотом, который один из наших собеседников рассказал мне и Михалу Потоцкому несколько лет назад, когда мы работали над книгой «Черное золото. Угольные войны в Донбассе». Вот пост Михала Потоцкого в Facebook от 2018 года, который позже был включен в нашу книгу: «Смачный анекдот рассказал нам бывший журналист из Украины. Как вы знаете, Донецкий бассейн – это место прогрессирующей экологической катастрофы. Так было до войны, так есть и сейчас. В одном из городов находится крупный химический завод, принадлежащий крупному олигарху. Чтобы продемонстрировать, что завод вовсе не является одним из крупнейших загрязнителей окружающей среды в стране, олигарх устроил посреди завода небольшой сквер, а в нем – пруд. В пруду плавал лебедь.
— Если бы здесь было так грязно, как говорят экологи, лебеди бы здесь не выжили, правда? – риторически спросил менеджер завода у журналистов, приглашенных на ознакомительную экскурсию, чтобы показать им, как прекрасно и экологично работает завод. А вечером был банкет, на котором менеджер немного напился, что заставило его несколько изменить нарратив. – На самом деле мы постоянно покупаем новых лебедей, потому что они умирают каждую неделю».
Фото: Piotr Kaszuwara
