Насилие, Россия, Путин, оппозиция. Правдивая история [МНЕНИЕ]

История Российской империи – это история жестоких военных и репрессивных кампаний на огромной территории, которую мы сегодня называем Россией. Поэтому жизнь и характер Владимира Путина, а также предпринятые им шаги неизбежно отмечены насилием, как и вся история этих земель. Многие страницы истории России и раньше, и сейчас отмечены жестокостью. Если в поговорке о том, что тот, кто живет мечом, умирает от меча, есть хоть доля правды, это плохая новость как для России, так и для самого Путина. Возможно, кремлевский диктатор знает об этом, и потому, будто бы, надевает пуленепробиваемый жилет во время публичных выступлений, – пишет американский профессор Александр Мотыль в PostPravda.Info вскоре после Форума российской оппозиции во Львове.

Автор: профессор Александр Мотыль
Перевод и редактирование: Петр Кашувара

  • Неудивительно, что после 800 лет внутреннего и внешнего насилия, такое насилие вплелось в институциональную и культурную ткань России. К сожалению трагедия в том, что насилие уже нормализовано и рутинизировано властями и обществом.
  • В конце мая во Львове прошел Форум российской оппозиции. В совершенно не афишируемой СМИ встрече приняли участие 40 оппозиционеров. Ее патронировал глава украинской военной разведки Кирилл Буданов.
  • Таким образом, насилие в России носит двоякий характер. Хотя оно сомнительно с моральной точки зрения, это единственный выход для оппозиции. Они знают, что могут эффективно использовать его только тогда, когда государство, которому сопротивляются, серьезно ослаблено по причине чьих-то действий или внешних факторов.

Древняя история России

Российские историки любят описывать свою страну в исторической перспективе. Они пишут, например, о ее первоначальной форме, так называемом Московском царстве, потом, конечно, о Российской Империи. Часто с позиции жертвы постоянных нашествий – монголов или поляков, тевтонских рыцарей, шведов, татар, османов или французов, немцев и так далее. Они правы, но лишь наполовину. Бывшие московиты и их современные преемники, русские, тоже крепко били другие народы. Осмелюсь сказать, даже крепче, чем они сами когда-либо получали от кого-либо.

Очень трудно завоевать, а затем поддерживать режим империи, охватывающей 12 часовых поясов. В определенные исторические периоды их было даже больше, если считать Восточную Германию и Аляску. Это невозможно сделать, оставаясь лишь жертвой чужой агрессии, как порой описывается во внутренней версии истории России.

Рассуждая логически, нет иного пути добиться сплочения такой огромной территории кроме как путем имперской экспансии, которая всегда влечет за собой неизбирательное насилие над коренными жителями. Этим закончилось для новгородцев, для белорусов, так было раньше, и так сейчас для украинцев, грузин, среднеазиатов и сибиряков.

Неудивительно, что после 800 лет внутреннего и внешнего насилия, такое насилие вплелось в институциональную и культурную ткань России. К сожалению трагедия в том, что насилие также нормализовано и рутинизировано властями и обществом. У большинства обывателей выработалась реакция на него. Их защита – уход от ответственности за такое состояние, постоянный страх, но также и спокойствие, конформизм или сотрудничество с системой. Других реакций в российском обществе трудно найти.

Тут родился Путин

Неудивительно, что жизнь Владимира Путина также была отмечена постоянным насилием. Начиная с детства и юности в неблагополучних петербургских кварталах и заканчивая решением поступить на службу в самое кровожадное учреждение Советского Союза – КГБ, то есть тайную полицию. Это был 1975 год, репрессии против диссидентского движения в СССР были в самом разгаре. Прошло всего семь лет после событий Пражской весны. Недолгой была попытка Чехословакии создать так называемый социализм с человеческим лицом. Молодой Путин точно знал, что он делает, к кому и в какое время присоединяется.

После его прихода к власти, уже в новой постсоветской России в 1999 году были совершены террористические взрывы жилых домов. Сотни людей были убиты. В терактах обвинили чеченцев, и Путин получил предлог для развязывания второй чеченской войны.

Затем последовали война в Грузии в 2008 году, оккупация Крыма и Донбасса в 2014 году и широкомасштабное вторжение в Украину в 2022 году. За этим последовали убийства около 20 оппозиционеров, дефенестрации (ред. – выброс кого-либо из окна) десятков бизнесменов, убийство путчиста Валерия Пригожина и серия покушений на президента Украины Владимира Зеленского.

Форум российской оппозиции во Львове

Учитывая все вышеперечисленные обстоятельства не будет лишним вопрос, не решат ли в какой-то момент российские оппозиционеры – а мы знаем, что такие существуют, и не только в эмиграции, – что огонь – это единственный способ борьбы с огнем? По мнению Ильи Пономарева, этот момент может наступить уже сейчас. Он – бывший депутат Госдумы в Москве. Сейчас он живет в Украине, принимал активное участие в организации вооруженных антипутинских отрядов, которые проводили рейды в областях России, граничащих с северной Украиной.

Как пишет Пономарев: «Масштабы политических репрессий в Российской Федерации сейчас больше, чем во времена правления генеральных секретарей после Сталина». В результате «возможности для любого мирного сопротивления в России закрыты».

Судя по всему, вооруженное сопротивление стоит теперь на повестке дня политической оппозиции в России. В конце мая во Львове прошел Форум российской оппозиции. В совершенно не афишируемой СМИ встрече приняли участие 40 оппозиционеров. Ее патронировал глава украинской военной разведки Кирилл Буданов. По сообщениям местных СМИ, в форуме приняли участие среди прочих бывший глава ЮКОСа Михаил Ходорковский, объявленный в России иностранным агентом, шахматист Гарри Каспаров, адвокат Марк Фейгин и журналист Виктор Шендерович.

Социальные сети облетела реакция мэра Львова Андрея Садова, который заявил в Telegram, что не знал о мероприятии и возмущен его организацией во Львове.

Пономарев утверждает, что был на заседании, и сообщает: «В резолюции Форума сказано, что поддержка российских добровольцев и партизанских групп, воюющих против Кремля, должна быть главным приоритетом всех – абсолютно всех! – фракций российской оппозиции как минимум до тех пор, пока РФ продолжает захватническую войну против Украины».

Это не первый случай в истории России, когда противники режима чувствовали, что вынуждены прибегнуть к насилию. В 1870-х и 1880-х годах русские, будучи разочарованными невозможностью диалога с властями, прибегали к взрывам и убийствам. Большевики также боролись с царем, а также с социальными и нерусскими оппонентами с помощью массового террора. Украинские и российские крестьяне, напротив, яростно выступали против коллективизации в начале 30-х годов XX столетия. Эстонские, латышские, литовские и украинские партизаны сопротивлялись установлению советской власти после Второй мировой войны. Венгры, афганцы и чеченцы вели вооруженную борьбу с советско-российскими вторжениями.

Путин и деимпериализация России

Таким образом, насилие в России носит двоякий характер. Хотя оно сомнительно с моральной точки зрения, это единственный выход для оппозиции. Они знают, что могут эффективно использовать его только тогда, когда государство, которому сопротивляются, серьезно ослаблено по причине чьих-то действий или внешних факторов. Например, вторжение захватчиков, как это уже случалось в прошлом, или стихийные бедствия и т. д. Это единственный момент, когда можно действовать, потому что в другое время все остается неизменным. Партизаны, в конце концов, не чета государствам с их армиями, милицией и тайными полициями. Пономарев, кажется, это понимает:

«Я до сих пор держу в уме и памяти уроки того, что войны, которые плохо кончаются для России […], часто вызывали глубочайшие внутриполитические потрясения в моей стране. (…) Уверен, что и в ходе нынешней войны появится окно возможностей, когда российское сопротивление сможет перехватить рычаги управления государством, ликвидировать путинский режим и повести Россию путем деимпериализации и демократизации».

Конечно, то, о чем говорит Пономарев, может оказаться несбыточной мечтой. Но, как могли бы подтвердить на своем примере Владимир Ленин или аятолла Хомейни, эти слова также могут быть предвестниками возможного столкновения  Путина с российским исторически воспроизводящемся насилием.

Титульное изображение было создано с помощью Adobe Photoshop AI.

Александр Мотыль – профессор политологии Ратгерского университета в Ньюарке. Он специализируется на Украине, России и СССР, а также на национализме, революциях и теории империй. Автор 10 нехудожественных книг, а также – «Конец империи: упадок, крах и возрождение империй» и «Почему империи возрождаются: крах и возрождение империи в сравнительной перспективе».

Подробнее читайте на сайте PostPravda.Info:

Главное за неделю

Всегда мечтал пересечь российскую границу на украинском танке – теперь мне это удалось

За свою карьеру, которая длится уже четыре десятилетия, журналист Аскольд Крушельницкий своими глазами наблюдал жестокость российского режима. На этот раз ему представилась возможность пересечь российскую границу в Курской области.

Визит Моди: Почему политика нейтральности Индии возмущает украинцев?

Реакция на визит Нарендры Моди в Киев в украинском обществе очень противоречива, как противоречива сама позиция Индии в отношении войны России против Украины.

Путин в гостях у Алиева

18 августа самолет с Владимиром Путиным приземлился в Бакинскому аэропорту. Однако его встречал не президент страны Ильхам Алиев, а вице-премьер, заместитель министра иностранных дел и посол Российской Федерации.

Илья Пономарев: Путина остановит только пуля в голову или веревка на шее

Насколько длинны руки Кремля? Безопаснее ли Украина сейчас для политических диссидентов, чем западные страны?

Можно ли договориться о мире, если причина войны иррациональная?

После распада Советского Союза спецслужбы стали готовиться к захвату...

Является ли Волынь делом исключительно историков? Ответственность безусловна [МНЕНИЕ]

Для Польши Волынь – рана, которая болит, тогда как в Украине почему-то об этом мало кто думает, а порой даже не знает, в чем проблема.

Россия готовится к войне с НАТО. Это козыри Кремля и Запада [АНАЛИЗ]

Война с НАТО – это уже официально признанный правительством России проект, поэтому уровень расходов на оборону составляет почти треть федерального бюджета. Такие расходы говорят о мобилизации страны для войны.

Берегись, Путин – падение Асада показывает, что автократы не так сильны, как все думают [МНЕНИЕ]

Пока как аналитики наперебой предлагают интерпретации краха режима Асада и последствия этого для Ближнего Востока, стоит напомнить, насколько неожиданным и даже шокирующим было это событие.

Типы аналитиков, блогеров и журналистов, освещающих тему войны [МНЕНИЕ]

Я понимаю тех людей, который раньше никогда не интересовались политикой, а тут начинается война. Я не будут оценивать конкретных «общественных знатоков», вместо этого предложу классификацию по типам.

Сирия: Почему сдалась армия Асада?

Наступление повстанцев в Сирии стало неожиданностью для большинства наблюдателей. Однако больше всего удивляет быстрый крах армии Асада.

Бывший посол Грузии в Москве: «Только бедность может привести к революции в Грузии»

Уже несколько недель в Грузии продолжаются массовые демонстрации. Объединенные силы грузинской общественности выступили против партии «Грузинская мечта», обеспокоенные состоянием демократии в своей стране. Стася Будзиш беседует с Валерием Чечелашвили – бывшим послом Грузии в России и Украине, бывшим министром финансов.

Поддержка Украины имеет как моральное, так и геостратегическое значение [МНЕНИЕ]

Что означает поддержка Украины? Все громче звучат призывы к немедленным переговорам о прекращении российско-украинской войны.
spot_img

Связанные статьи