Персональная вина и чувство коллективной вины за захватническую войну

В очередной статье «Словаря войны» на PostPravda.Info Николай Карпицкий рассматривает понятие вины. Все ли россияне виновны в войне? Можно ли говорить о коллективной вине или вина может быть только персональной? Как возникает чувство коллективной вины?

Вина

Вина всегда связана с поступком. Субъектом поступка может быть конкретный человек, государство или социальная институция, обладающая единым механизмом принятия решений. Если такого механизма нет, то не может быть и вины. Субъект несёт вину за поступок в двух случаях: либо когда в его основе изначально лежало злое намерение, либо – независимо от намерения – поступок привёл к несправедливости и причинил зло людям. В отличие от государства, народ не может быть субъектом поступка и, следовательно, не может быть виновен в его совершении, поскольку представляет собой воображаемое единство отдельных людей, каждый из которых действует по-своему, а механизмы принятия решений принадлежат не народу как таковому, а конкретным социальным институциям.

Вина предполагает политическое, юридическое или моральное наказание. Вину несёт единичный, а не коллективный субъект: человек, а не общество; государство, а не народ; церковная организация, а не христиане и т. д. Наказание всегда должно применяться только к единичному субъекту, даже в том случае, если последствия этого наказания затрагивают других. Например, если выдающегося деятеля культуры наказывают за уголовное преступление, страдает общество, но это не является основанием для его освобождения от ответственности. Аналогично, если государство наказывают за развязывание агрессивной войны, страдает весь народ, однако это не является основанием для освобождения государства от наказания: бойкота, санкций и других мер, вплоть до его полного демонтажа. Наряду с этим каждый гражданин может нести свою персональную вину за бездействие или, тем более, за содействие преступлениям государства, однако в каждом случае у каждого человека своя конкретная вина.

Чувство коллективной вины

Следует различать фактическую вину и чувство вины. Хотя народ не может нести коллективную вину, конкретный человек может испытывать чувство вины за свой народ, поскольку чувство вины может соотноситься не только с собственными поступками, но и с поступками других людей или групп, с которыми человек себя идентифицирует. Например, дети не виновны в поступках родителей, но могут испытывать чувство вины за них. Таким образом, хотя коллективной вины быть не может, на основе  общей идентичности формируется чувство коллективной вины. Человек способен переживать его вместе с теми, с кем он себя отождествляет: с семьёй, церковью, народом, страной и т. д.

В мифологическом и религиозном контексте чувство коллективной вины и вина не практически различаются, поэтому вполне оправдано говорить, что Бог, судьба, история или высшие силы наказывают народ за вину.

Читайте также на PostPravda.Info: Сироп и пепел

Виды вины

Криминальная вина определяется фактом совершения преступления, которое юридически определено и за которое предусмотрено наказание. Она всегда носит персональный характер. Даже если преступление совершено организацией, каждый её участник отвечает перед законом за свою персональную вину. Помимо криминальной вины Карл Ясперс выделяет политическую, моральную и метафизическую вину.

Если жители страны поддерживали режим, они несут за это моральную вину; незнание, непонимание ситуации или отсутствие её юридической квалификации не могут служить оправданием. Моральная вина носит персональный характер, поскольку речь идёт о конкретных субъектах и их действиях.

Политическая вина – это вина всех граждан за режим, который они терпят, даже если сами они являются жертвами этого режима и не принимали непосредственного участия в его преступлениях. В этом проявляется её коллективный характер. Поскольку фактическая вина не может быть коллективной, политическая вина выражается в чувстве вины и готовности нести ответственность за преступления собственного государства и своих сограждан, поддерживавших режим.

Метафизическая вина выражается в чувстве ответственности за собственное бездействие, когда рядом совершаются преступления. Каждый россиянин несет метафизическую вину за преступления России, потому что всегда остаётся что-то, что он мог бы сделать, но не сделал. Поскольку этот остаток невозможно точно определить, метафизическая вина дана не как общезначимый факт, а как чувство персональной ответственности за то, что человек сделал не всё, что мог. В основе метафизической вины лежит чувство сопричастности; отрицание метафизической вины является признаком равнодушия к другим людям и к их праву на жизнь.

Метафизическая вина и ответственность за войну России против Украины

Ханна Арендт проводит различие между виной и ответственностью. Если криминальная и моральная вина носят фактический характер, то есть определяются поступками конкретного субъекта, то политическая и метафизическая вина могут быть не связаны с собственным действием и в этом случае проявляются лишь как внутреннее чувство. Соответственно, то, что Карл Ясперс называл политической и метафизической виной, Ханна Арендт понимает как одно из проявлений ответственности, а не фактической вины.

Вину за войну России против Украины несёт государство как социальный институт, а также все люди, которые соучаствуют в этом преступлении. Наряду с этим отдельный гражданин России может испытывать чувство метафизической вины за то, что он не сделал всего возможного, чтобы остановить войну, и чувство политической вины за свою причастность к государству-агрессору. В этих переживаниях выражается как персональная, так и коллективная ответственность гражданина за войну, развязанную его государством.

Хотя это чувство переживается индивидуально, его могут разделять и другие люди, что приводит к формированию в общественном сознании коллективного чувства вины за войну, на основе которого возникает понимание коллективной ответственности. Если же человек игнорирует эту ответственность, он несёт персональную вину за собственную безответственность.

Читайте также на PostPravda.Info: Может ли Россия быть цивилизованной? «Целое поколение виновно в терроре в Украине» [МНЕНИЕ]

Главное за неделю

Всегда мечтал пересечь российскую границу на украинском танке – теперь мне это удалось

За свою карьеру, которая длится уже четыре десятилетия, журналист Аскольд Крушельницкий своими глазами наблюдал жестокость российского режима. На этот раз ему представилась возможность пересечь российскую границу в Курской области.

Визит Моди: Почему политика нейтральности Индии возмущает украинцев?

Реакция на визит Нарендры Моди в Киев в украинском обществе очень противоречива, как противоречива сама позиция Индии в отношении войны России против Украины.

Путин в гостях у Алиева

18 августа самолет с Владимиром Путиным приземлился в Бакинскому аэропорту. Однако его встречал не президент страны Ильхам Алиев, а вице-премьер, заместитель министра иностранных дел и посол Российской Федерации.

Илья Пономарев: Путина остановит только пуля в голову или веревка на шее

Насколько длинны руки Кремля? Безопаснее ли Украина сейчас для политических диссидентов, чем западные страны?

Можно ли договориться о мире, если причина войны иррациональная?

После распада Советского Союза спецслужбы стали готовиться к захвату...

Африка, колонизируемая с помощью религии. Крупнейшая экспансия Русской православной церкви в истории

Африка уже давно является для Кремля важным направлением расширения российского влияния в мире. Москва одновременно использует там военных, наёмников, СМИ и дипломатию, но также развивает и гораздо менее заметный инструмент влияния – сеть Русской православной церкви.

Зачем россияне пытаются разрушить памятник советским воинам – освободителям Славянска от нацистских захватчиков?

В августе резко возросла интенсивность бомбардировок Славянска (Донецкая область), в связи с этим 21 августа 2026 года Славянск официально получил статус территории активных боевых действий. Россияне атакуют жилые дома, магазины, пытаются разрушить Славянскую ТЭЦ и всю гражданскую инфраструктуру. Однако среди прочего 28 августа 2026 года они по какой-то причине ударили по памятнику освободителям Славянска от нацистских оккупантов. Зачем россияне пытаются разрушить памятник советским воинам?

Реальная газета: «Читайте, но не подписывайтесь». Как найти украинские СМИ на территориях, оккупированных Россией?

«Россия знает, что мы пытаемся разрушить информационную Берлинскую стену, которую она возводит вокруг оккупированных территорий», – говорит Андрей Дихтяренко, основатель и главный редактор Реальной газеты. Уже более десяти лет его редакция документирует жизнь в условиях российской оккупации, несмотря на угрозы, репрессии против источников информации и непрерывную борьбу с российской пропагандистской машиной.

Российские баллистические ракеты создаются с использованием компонентов из США, Европы и даже Японии [СПИСОК КОМПАНИЙ]

Украинская военная разведка раскрывает подробности, как производятся российские баллистические ракеты «Искандер-М». Речь идёт о данных касательно компонентов, используемых в этих ракетах, а также о конкретных названиях предприятий, участвующих в их производстве, и лицах, ответственных за работу этих заводов.

Конференция Епископата Польши с призывом в связи с польско-украинскими отношениями

Польское духовенство и Конференция Епископата Польши обратились к верующим с призывом содействовать развитию добрых польско-украинских отношений. «Мы призываем верующих и неверующих, всех людей доброй воли в Польше искать в польско-украинских отношениях прежде всего дух примирения и христианской любви».

Вот почему Владимир Путин не может закончить войну в Украине [АНАЛИЗ]

Большая стратегия Владимира Путина, целью которой было установление контроля над Украиной, превратилась в неразрешимый военный тупик и замкнутый круг невозвратных издержек. Он втянул российское общество в бесконечную войну, которую не может ни выиграть, ни закончить.

«Поедем туда, где ты подпишешь всё». Как ФСБ пытала журналиста Радио Свободная Европа

Чтобы иметь возможность работать в Крыму, Владислав Есипенко был вынужден придумать себе новую личность. Ему удавалось скрываться до 2021 года. После 7 лет работы на Радио Свободная Европа в Крыму его задержало российское ФСБ.

«Маша и Медведь» – инструмент российской пропаганды. Киев ввёл санкции против создателей мультсериала

Киев пришёл к выводу, что «Маша и Медведь» — это не просто безобидное развлечение, и может служить инструментом российского влияния и военной пропаганды.
spot_img

Связанные статьи