Илон Маск недавно опубликовал в социальной сети X (владельцем которой он является) короткое сообщение, которое должно обеспокоить всех американцев – особенно его теплого друга, избранного президента Дональда Трампа. Это произошло после того, как президент Украины Владимир Зеленский заявил в интервью: «Соединенные Штаты не могут заставить нас „сидеть и слушать“ за столом переговоров. Мы, в конце концов, независимая страна». Маск в ответ на это прокомментировал: «Его чувство юмора просто потрясающее 😂» (He sense of humor is amazing 😂). В ответе Маска содержатся две досадные ошибки. Во-первых, он написал «he sense» вместо «his sense». Во-вторых, он использовал смеющийся со слезами смайлик вместо точки.
Илон Маск не перестает удивлять
Сейчас Маска ставят во главе так называемого «Департамента эффективности правительства» (DOGE) вместе с другим амбициозным богачом Вивеком Рамасвами. Именно этот Маск, вместо того чтобы пересмотреть свой однострочный твит из шести слов, публикует его с ошибками, встречающимися в студенческих работах. Разве так должен вести себя компетентный царь эффективности?
Маск мог бы сказать, что мелкие ошибки не отвлекают от очевидного смысла его сообщения. Также мог бы добавить, что небрежность – неотъемлемая черта написания текстов в социальных сетях, и что нужно не на мелочи обращать внимание, а вникать в суть сообщения. Все это верно, но сомнения остаются. В конце концов, можно предположить, что Маск, как самопровозглашенный гений, ставший самым богатым человеком в мире, точно знал, як он пишет, но ему это было совершенно безразлично.
И в этом кроется проблема. Супербогатые гении вроде Маска не остаются супербогатыми гениями, будучи небрежными. Это прямой путь к банкротству. Представьте, как Маск говорит потенциальному деловому партнеру: «Я сказал 5 миллионов долларов? Извините, я имел в виду 50 миллионов долларов». – Это немыслимо.
Однако ж, когда дело доходит до оскорбления украинского президента, Маск не может потратить несколько лишних секунд, чтобы проверить свое оскорбление на ошибки. Быть может, он просто подумал: «Зачем трудиться? Главное – донести мысль».
Когда речь заходит о беспочвенных оскорблениях, Маск в своем репертуаре. Недавно он назвал канцлера Германии дураком, и это произошло сразу после того, как развалилась правящая коалиция, возглавляемая социалистами. Хуже того, Маск называет «Олафа» шутом – не канцлера Шольца и не Олафа Шольца, а просто старого, доброго «Олафа». Будто дипломатическая вежливость и немецкие манеры не имеют ни малейшего значения. Указывает ли это, что Илон – «Гробиан» (вымышленный покровитель вульгарных и грубых людей – прим. ред.) или же попросту хам?
Подобные выходки забавны и могут показать нам, каков на самом деле характер Маска, и в какой степени его риторика вдохновлена риторикой Трампа. Но прежде всего эти выходки показывают, насколько способен Маск содействовать эффективности правительства.
Как Маск будет управлять Департаментом государственной деятельности?
Небрежность и оскорбления могут работать в частном секторе, но это не способ управлять «полуправительственным агентством», которому поручено разобраться, какие офисы нуждаются в сокращении, а какие нет. Такое масштабное дело требует глубокого знания бюрократии и юридических вопросов – знаний, которыми не обладают ни Маск, ни Рамасвами. Кроме того, было бы полезно проявить определенную долю смирения и доброжелательности, чего никто из них не делает. Создается впечатление, что они будут вести себя как пресловутые слоны в посудной лавке и не оставят после себя ничего, кроме побоища.
Призыв Маска и Рамасвами к добровольцам с высоким IQ и готовностью работать по 80 часов в неделю без оплаты, чтобы стать, как они выразились, «революционерами», типичен для их самоубийственного подхода. Похоже, они считают, что для улучшения работы правительственной бюрократии достаточно быть умным и энергичным. Однако радиально ориентированные умники обречены на провал, потому что сначала нужно знать и понимать, что именно вы хотите изменить.
Революционеры с радикальными целями и недостаточными знаниями (к которым относятся практически все революционеры) саморазрушительны и смертельно опасны. Единственные люди, способные исправить государственные структуры, – это эксперты, которые могут иметь или не иметь высокий IQ, но разбираются в государственном управлении и праве. Это могут быть профессора, журналисты, аналитики или даже бизнесмены – при условии, что это компетентные, порядочные и независимые эксперты, чье собственное благополучие не зависит от того, как и что они решат отрезать и отбросить.
И как все это связано с неряшливостью и оскорблениями Илона Маска? Революционеры – это истинные верующие, которые понимают, что имеет в виду их лидер, даже если послание искажено или бессвязно. Маск наверняка знает, что у него есть огромная толпа поклонников, которые будут обожать его и следовать за ним, невзирая на его неряшливость и вульгарность (или даже благодаря им). Короче говоря, Маск – это Трамп.
Это звучит как отличная новость для каждого из них. Однако ни один город не может быть достаточно большим для двух самопровозглашенных гениев. Они будут соперничать, пока их пакт не закончится перестрелкой у «О.К. Коррал» (одна из самых известных перестрелок в истории Дикого Запада – прим. ред.).
Тем временем, через несколько лет, если кому-то это еще интересно, Департамент государственной эффективности (DOGE) либо окажется огромной революционной осечкой, либо по иронии судьбы превратится в еще одну неэффективную бюрократическую контору.
Какие смайлики будет тогда использовать Илон Маск? Смех, слезы или, возможно, и то, и другое?
Эта статья из открытых источников была первоначально опубликована в журнале The Hill.
Об авторе: Профессор Александр Мотыль
Профессор Александр Мотыль – профессор политологии в Университете Ратгерс-Ньюарк. Специализируется на Украине, России и СССР, а также на теориях национализма, революций и империй. Автор 10 научно-популярных книг и десятков статей в академических и политических журналах, газетах. Ведет еженедельный блог «Orange Blues Ukrainy».
