Росія – інформаційне гетто в інформаційному суспільстві

Вже понад чверть століття в Росії встановлена диктатура, і за цей час світ встиг невпізнанно змінитися – відбулася глобальна інформаційна революція. Чи є місце диктатурам у новому глобальному інформаційному суспільстві? Про те, як Володимир Путін намагається контролювати цифрове середовище та інтернет-спілкування, перетворюючи Росію на інформаційне гетто, розповідає публіцист з Естонії Андрій Кузічкін.

Війна змінила принципи інформаційної політики Кремля

Володимиру Путіну вдалося створити гігантську медіаімперію, що включає екосистему телебачення, радіо, соціальних мереж і численних стримінгових платформ. Попри це до 2018 року закордонні ЗМІ продовжували досить вільну діяльність в інформаційному просторі Росії, а найпопулярнішими месенджерами серед росіян були закордонні Telegram, WhatsApp і вітчизняна платформа «ВКонтакте» – кожен ресурс мав понад 90 млн користувачів.

Однак підготовка до повномасштабного вторгнення в Україну змінила принципи інформаційної політики Кремля. Розпочалася кампанія із заборони непідконтрольних Путіну закордонних медіаресурсів і соціальних мереж для досягнення інформаційної ізоляції Росії. Цього року кампанія інформаційної блокади виходить на новий рівень, і між зовнішнім світом та Росією може опуститися щільна цифрова завіса.

Зниження рейтингу довіри до Путіна в Росії

Авантюра в Україні стала серйозним випробуванням для путінського режиму, який виявився не готовим до ведення настільки затяжної воєнної кампанії, що перемелює гігантські матеріальні, фінансові й людські ресурси. Путін зовсім не очікував, що блок НАТО активно підтримає Україну, і Росія опиниться втягнутою в конфлікт не з однією країною, а з кількома десятками держав. Військове протистояння призвело до міжнародної ізоляції Росії та руйнування симбіозу з Європою.

Кілька десятиліть сибірські нафта й газ у дедалі більших обсягах обмінювалися на західні технології та промислове обладнання. І раптом дружба закінчилася. До того ж, окрім спроб врегулювати зовнішній конфлікт, путінському режиму довелося відкрити другий фронт у самій Росії, де виник внутрішній конфлікт. Відсутність успіхів на фронті на Донбасі та загострення економічних проблем стали тригером зростання невдоволення російського суспільства.

Останні опитування Левада-центру показали, що й надалі 72% росіян підтримують дії збройних сил Росії в Україні. Проте вже 67% росіян виступають за термінові мирні переговори – рекордний показник за весь час опитувань. Продовження війни підтримують 24% опитаних – мінімальний показник за весь час. Крім того, інтерес до подій в Україні впав до 44%, знизившись за чотири роки на 25%.

Ще більш сенсаційні дані у березні опублікував підконтрольний Кремлю Всеросійський центр вивчення громадської думки: за рік рейтинг довіри до Путіна знизився з 48% до 32%, рейтинг «Єдиної Росії» знизився з 43% до 32%. Це тривожні для влади цифри напередодні 20 вересня 2026 р., коли в країні відбудуться вибори депутатів Державної думи Росії та 39 регіональних парламентів. Громадська думка – це єдине джерело легітимації путінської влади, тому Кремль не може допустити руйнування консолідації російського суспільства навколо Путіна.

Інформаційне гетто – мрія диктатора

Саме тому в Росії розростається масштаб гібридної громадянської війни, коли правлячі еліти через підконтрольні інформаційні та адміністративні ресурси силою нав’язують суспільству ідеологію мілітаризму, інфернальну ненависть до України та віру в екзистенційне протистояння «святої Русі» розбещеному Заходу. Через це наратив про намір Заходу знищити Росію, привласнити всі ресурси країни та обернути росіян у рабство набув статусу національної ідеї. Така загроза справді може згуртувати й підняти народ на боротьбу з ворогом.

Але щоб народ повірив у реальність цієї загрози, необхідно повністю ізолювати країну від спілкування із зовнішнім світом і виключити з інформаційного обігу всі думки, крім єдино правильної думки вождя – Путіна. Прямолінійна ідеологія, що надає перевагу мозку з однією звивиною, не терпить альтернатив. У цьому і полягає сутність путінізму як теорії та практики побудови диктатури в Росії. Кремлівська хунта вирішила остаточно загнати всіх росіян в інформаційне гетто. Для цього намагаються позбавити свободи не лише блогерів і опозицію, а й увесь інтернет.

Доля Telegram у Росії

Усі вже знають, що Росія – країна ожилого абсурду, де Кафка й Орвел – лише підмайстри у майстра Путіна. Тому Роскомнагляд (російське відомство з контролю медіасфери) спочатку вимагає від іноземних цифрових платформ надати персональні дані їхніх користувачів у Росії, а за відмову виконати цю вимогу обмежує діяльність месенджерів, посилаючись на порушення ними закону про захист персональних даних росіян.

Так, у 2022 р. Роскомнагляд за рішенням суду заблокував Instagram і Facebook (обидві належать американській компанії Meta – організацію визнано екстремістською та заборонено у РФ). У 2024 р. в Росії почалося уповільнення YouTube, коли різко збільшився час завантаження відеоконтенту. У серпні 2025 р. Роскомнагляд оголосив про обмеження дзвінків у Telegram і WhatsApp. У листопаді 2025 р. служба повідомила, що почала послідовно запроваджувати обмежувальні заходи щодо WhatsApp.

Перші спроби атакувати й обмежити Telegram як один із найпопулярніших серед росіян месенджерів були здійснені в Росії ще у 2018 р. Власник і творець платформи Павло Дуров категорично відмовився співпрацювати з російськими спецслужбами та ще у 2014 р. був змушений емігрувати з Росії. Тому Telegram опинився в немилості російської влади.

Але це не завадило йому стати засобом комунікації, який об’єднав опозиційний російськомовний сегмент із російськими націоналістами, громадські організації – з урядовими структурами, а антивоєнний рух – із прихильниками війни в Україні. У 2020 р. обмеження було знято. І в 2022 р. саме Telegram став найпопулярнішим ресурсом серед російських військових z-блогерів, які створили сотні каналів із мільйонами підписників.

Telegram використовували для розміщення контенту про перебіг бойових дій, для збору донатів і для зв’язку між військовими підрозділами на фронті. До речі, українські бійці використовують Telegram із цією ж метою. Крім того, Telegram – це ефективний інструмент для збору та обміну розвідувальною інформацією і для вербування агентури в тилу противника.

Однак у 2025 р. проти Telegram у Росії розпочалася інформаційна атака. Спецслужби звинуватили месенджер у тому, що Збройні сили України та розвідка НАТО використовують платформу для визначення координат бойових підрозділів російської армії, для відстеження переміщення офіцерів і завдання ударів по військових об’єктах. У медіасфері почалося активне обговорення можливості повного блокування Telegram з 1 квітня 2026 р.

Це викликало справжню істерику серед z-блогерів, які можуть втратити величезну аудиторію підписників не лише в Росії. А це загрожує зменшенням обсягів донатів та іншої допомоги військовослужбовцям російської армії. Після відключення Ілоном Маском Starlink на Донбасі якість оперативного зв’язку на фронті для росіян істотно погіршилася. Відключення Telegram ще більше погіршить ситуацію.

Проти повного блокування месенджера виступили депутати Державної думи Росії, лідери деяких парламентських фракцій, експерти та урядові чиновники. У багатьох містах Росії були подані заявки на проведення акцій проти блокування Telegram. Але всі вони були заборонені місцевою владою під різними, іноді вкрай абсурдними приводами.

Так, у Хабаровську влада навіть спочатку погодила акцію протесту 6 березня 2026 р. у парку в центрі міста. Але за день до проведення мітингу парк закрили у зв’язку з аварією на теплових мережах і проведенням ремонтних робіт, хоча люди того дня продовжували вільно гуляти парком, і будівельної техніки там ніхто не бачив.

Володимир Путін особисто втрутився в ситуацію, запросив на зустріч жінок-військових, серед яких опинилася командир батальйону зв’язку з Донбасу Ірина Годунова. Президент Росії влаштував цій жінці справжній допит, вимагаючи відповісти: чи можуть вороги використовувати закордонні ворожі месенджери для боротьби з Росією і, якщо ці канали відключити, чи буде шкода для зв’язку між бійцями на фронті? Жінка бадьоро відповіла, що ворог не пройде і всі ці ворожі месенджери, на кшталт Telegram, давно потрібно відключити та замінити російськими – тоді зв’язок стане просто відмінним.

До речі, сама Ірина Годунова до липня 2025 року активно використовувала Telegram і публікувала там свої історії. Федеральна антимонопольна служба Росії правильно зрозуміла цей діалог і негайно заборонила розміщувати рекламу російських резидентів у Telegram. Це торкнеться всіх блогерів і стане ударом по російському малому та середньому бізнесу, який і без того переживає важкі часи.

На тлі всіх цих подій блокування Telegram у Росії виглядає неминучим. Але святе місце порожнім не буває. Як солодку пігулку і нового цифрового ідола для поклоніння Путін підготував росіянам національний месенджер МАХ.

Інтернет-спілкування під наглядом

Загалом нічого нового путінський режим не пропонує: блокування закордонних цифрових платформ і заміна їх національними месенджерами вже відбувалися в Китаї та Ірані. У Китаї було створено месенджер WeChat, а в Ірані – Soroush.

У Китаї проєкт виявився цілком успішним, оскільки ринок у мільярд користувачів дає змогу наповнювати месенджер різноманітним контентом і робить його цілком конкурентоспроможним. Натомість в Ірані проєкт провалився, так і не витримавши конкуренції із заблокованим ще у 2018 р. Telegram.

Як показав незалежний моніторинг, офіційна статистика завищує кількість користувачів іранського Soroush у кілька разів: насправді їх не більше 12 млн порівняно з 45 млн користувачів Telegram. Використання застосунків VPN дає змогу жителям Ірану успішно обходити блокування.

Історія, подібна до іранського сценарію, розгортається і з російським МАХ. Держава силою нав’язує цей месенджер користувачам. Усі бюджетні організації Росії – органи влади, армію, школи, лікарні, заклади культури, університети та наукові установи – змушують користуватися лише цим застосунком. У обов’язковому порядку на МАХ примушують переходити транспортні компанії, сервісні служби та організації, що керують житловим фондом.

Офіційна статистика стверджує, що до березня 2026 р. у Росії кількість користувачів МАХ перевищила 73 млн. Водночас кількість користувачів Telegram, за різними даними, коливається від 80 млн до 90 млн, а кількість користувачів WhatsApp – майже 60 млн. Але з новим російським месенджером уже трапляються різні казуси.

Його створювали під приводом захисту росіян від підступів західних спецслужб і різного роду шахраїв. МАХ оголосили найнадійнішим засобом комунікації. І раптом… Є в моїй рідній Томській області північний Каргасоцький район. І ось нещодавно в офіційному акаунті районної адміністрації на платформі «ВКонтакте» з’явилося повідомлення поліції про «масовий злам на цифровій платформі МАХ», коли шахраям вдається запустити вірус, що надає віддалений доступ до акаунтів жителів району.

Ця інформація миттєво розійшлася по всіх пабліках і соціальних мережах, багато коментаторів розповідали власні історії про те, як їх зламали у МАХ. Але повідомлення з сайту адміністрації раптово зникло: немає повідомлення – немає і проблеми.

Експерти також пишуть, що МАХ містить модуль, який дозволяє автоматично вмикати камери на вашому телефоні, фіксувати інформацію про підключення до Telegram, WhatsApp і використання VPN, що в Росії вже кваліфікується як порушення закону. І мало хто в Росії сумнівається, що російські спецслужби використовують МАХ для контролю над користувачами. Як альтернативу багато хто купує два телефони: на один встановлюють МАХ, а на другий – усі інші месенджери. У мене в Росії багато контактів, поки що для зв’язку ми користуємося Telegram і WhatsApp.

Нещодавно у WhatsApp почали повільно завантажуватися зображення, але текстові повідомлення і навіть дзвінки проходять добре, у деяких навіть без VPN месенджер працює відмінно. Із Telegram поки що взагалі немає жодних проблем. І навіть у Facebook, забороненому як «терористичний ресурс», я продовжую спілкуватися з російськими друзями. З цього можна зробити висновок, що поки що влада Росії програє цифровим технологіям: неможливо насильно зробити людину щасливою, позбавивши її щастя спілкування зі світом.

Переклад статті з російського оригіналу, опублікованого на Postimees.

Читати також на PostPravda.Info: Імперський проєкт Путіна – асиміляція українців та скасування української спадщини

Найважливіше цього тижня

У Кремлі побоюються, що Захід намагається розколоти Росію. Якби тільки! [ДУМКА]

Міністр закордонних справ Росії, відомий своїм кам'яним обличчям, стає параноїком. Сергій Лавров вважає, що «зараз майже 50 країн намагаються розділити Росію». Захід – найлютіший ворог Кремля.

Маленька Естонія більше не боїться російського ведмедя [ДУМКА]

Естонія сміливо заявляє, що більше не боїться Росії. Невелика європейська країна вжила низку заходів, щоб зменшити загрозу і підвищити свою безпеку. Зокрема, Естонія значно збільшила витрати на оборону і модернізувала свої збройні сили. 

Візит Моді: Чому політика нейтральності Індії обурює українців?

Реакція на візит Нарендри Моді до Києва в українському суспільстві дуже суперечлива, як суперечлива сама позиція Індії щодо війни Росії проти України.

Литва надає велику допомогу Україні. «З Росією неможливо домовитися»

Литва взяла на себе зобов'язання, що її щорічна допомога Україні становитиме щонайменше 0,25% ВВП. Не тільки держава, а й литовське суспільство бере участь у цьому і відіграє ключову роль у наданні підтримки.

Зірка польсько волейболу про життя біля кордону з Росією

До 2022 року життя Дмитра Сторожилова нагадувало ідеально спланований сценарій. Він - професійний волейболіст, якому вдалося з маленького українського міста Суми пробитися у топовий польський волейбольний чемпіонат. Зараз Дмитро живе поблизу кордону з Росією в місті Суми, яке регулярно потрапляє під обстріли важкого озброєння. Для Пост Правди екс-гравець польського волейбольного клубу “Бульсько-Бяла”  дав велике інтерв'ю та розповів про  відносини з росіянами та ігри за клуб з Білгорода, спортивну кар'єру в Польщі та нинішнє життя в Сумах.

Російська імперська свідомість та втрата адекватного сприйняття ймовірності подій

Чому росіяни вірять в абсурдні речі? Те, що в картині світу західної людини видається неймовірним, у картині світу росіян сприймається як неминуче. Помилка західних аналітиків полягає в тому, що вони намагаються знайти раціональну мотивацію в діях російської влади. Однак росіяни по-іншому оцінюють значущість подій і розподіляють їх за ступенем імовірності, що безпосередньо впливає на їхню імперську свідомість.

„З крокодилом неможливо потоваришувати”. Андрій Почобут про те, як працює білоруське КДБ

Андрій Почобут провів у білоруській в’язниці 1859 днів. Понад п’ять років. Його засудили за те, що він був журналістом і ніколи не погоджувався співпрацювати з КДБ. В інтерв’ю PostPravda.Info в межах проєкту «Журналістика під загрозою», фінансованого Центром Мєрошевського, Вроцлавським університетом та фондом UA Future, він розповідає про систему стеження, вербування та репресій проти журналістів у країні, якою керує Олександр Лукашенко.

Європейська комісія відстежує випадки агресії проти українців у Польщі

Європейська комісія відстежує ситуацію, пов’язану з випадками агресії проти українців у Польщі.

Валерій Залужний, Олександр Сирський, Михайло Драпатий: професіоналізм чи військовий талант?

Україні належить змінити перебіг війни в умовах переходу до нової технологічної епохи, яка вимагає від Головнокомандувача не лише досвіду й професіоналізму, а й справжнього таланту. Чи зможе Михайло Драпатий відповісти на цей виклик?

Московський патріарх Кирило опублікував власну книгу на підтримку російської «священної війни» проти України

Московський патріарх Кирило (Гундяєв) вкотре опустився до нового морального дна, опублікувавши власну книгу на підтримку російської «священної війни» проти України. Цей пропагандистський твір має назву «Війна. За межами видимих причин і наслідків». Книгу видало офіційне Видавництво Московського патріархату (Москва, 2026. 240 с.).

В Омську президент Казахстану Токаєв озвучив Путіну послання, написане в Пекіні

Президент Казахстану Касим-Жомарт Токаєв під час переговорів із главою Росії Володимиром Путіним в суботу, 25 липня, в Омську запропонував заморозити війну в Україні. Однак публіцист з Естонії Андрій Кузічкін вважає, що насправді президент Казахстану передав Путіну послання від Сі Цзіньпіна. Але чи здатний Путін правильно його прочитати – у цьому є великі сумніви.

Технології змінили війну. Чи зроблять західні лідери висновки з аналізу Валерія Залужного?

8 липня 2026 року вийшла чергова стаття Валерія Залужного. Ключова думка автора статті полягає в тому, що розвиток військових технологій потребує перегляду усталених уявлень про війну, зокрема самого поняття перемоги на полі бою та перемоги у війні. Чи готові західні лідери, відповідальні за долю своїх країн, зробити відповідні висновки та змінити стратегічне бачення війни?

Механізми пропаганди та емоції в мережі: чому ми віримо брехні в соціальних мережах? [ПОДКАСТ]

Які існують механізми пропаганди? Про закулісся сучасної інформаційної війни, загрози, пов’язані зі штучним інтелектом, та про те, чому співробітникам Білого дому заборонили користуватися TikTok, головний редактор PostPravda.Info Пьотр Кашувара розмовляє з соціологом, професором Міхалом Венцлем із Університету SWPS.

Повʼязані статті