Міністр Федоров і генерал Сирський. Україна розплачується за зіткнення двох амбіцій? [АНАЛІЗ]

Михайла Федорова було звільнено з посади міністра оборони України через особистий конфлікт із Головнокомандувачем Збройних сил України Олександром Сирським. Рішення Президента України Володимира Зеленського усунути з посади Федорова, залишивши Сирського на чолі військового командування, викликало хвилю протестів у Києві. Сам ексміністр також провів брифінг, під час якого заявив, що саме Сирського треба було звільнити й що це є необхідною умовою для проведення давно очікуваних реформ у війську. Через що ж виник конфлікт між Федоровим і Сирським?

На чиєму боці Федоров, а на чиєму – Сирський?

Під час брифінгу міністра оборони, який відбувся вже після того, як у столиці України спалахнули протести проти його звільнення, журналістка Politico запитала Федорова, чи не стали українці заручниками боротьби амбіцій генерала і міністра, хоча обидва вони мають спільну мету – перемогти Росію – і могли б діяти разом. Федоров відповів, що конфліктів із Сирським було дуже багато і, на його думку, лише кадрові зміни у вищому військовому командуванні здатні забезпечити позитивні зміни в армії. Як приклади ефективного управління він навів систему командування у 3-му армійському корпусі, яким командує генерал Андрій Білецький – колишній командир 3-ї окремої штурмової бригади та один із засновників полку «Азов», – а також механізм мобілізації до бригади «Хартія», до якої, за словами Федорова, нині в черзі перебуває близько двох тисяч іноземних добровольців.

Під час пресконференції Федоров перелічив свої досягнення як на посаді міністра оборони, так і реформи, які він здійснив раніше, очолюючи Міністерство цифрової трансформації України. Він наголосив, що завжди залишався лояльним до Президента Зеленського, а його незмінними пріоритетами були національні інтереси України та життя українських військовослужбовців на фронті. Водночас він звинуватив генерала Сирського та інших представників Генерального штабу Збройних сил України в тому, що їхня закостенілість і небажання змінювати усталені підходи призводять до безпідставної загибелі багатьох військових на фронті.

Великий бізнес із Кремнієвої долини проти старої гвардії

Звільнення Федорова активно коментує і західна преса. Видання Financial Times пише, що навколо нього вже давно наростали політичні, військові та бізнесові конфлікти. Газета стверджує, що міністр блокував спроби спрямовувати прибуткові оборонні контракти «потрібним» компаніям, ставши таким чином перешкодою для тих, хто прагнув отримувати вигоду з величезного військового бюджету України. Федоров пропонував, щоб оборонні контракти отримували найкращі компанії з-поміж десяти провідних виробників, ефективність продукції яких підтверджувалася так званими електронними балами – рейтингом, що формувався на підставі оцінок окремих військовослужбовців. Якщо підрозділ використовував озброєння певного виробника і зібрані відеоматеріали підтверджували його якість та ефективність, така компанія мала отримувати перевагу під час укладання контрактів. Крім того, Федоров прагнув реформувати систему військових закупівель і тендерів, зробивши її прозорішою та такою, що ґрунтується не на лояльності до Генерального штабу Збройних сил України чи особистих зв’язках, а на реальній ефективності. Принаймні саме так він пояснював свою позицію під час брифінгу для журналістів.

На думку Financial Times, Михайло Федоров став надто популярним і надто впливовим. Значною мірою цьому сприяли його міжнародні контакти, зокрема з генеральним директором компанії Palantir Алексом Карпом, колишнім генеральним директором Google Еріком Шмідтом, який заснував венчурний фонд для інвестування в оборонні технології, а також із засновником SpaceX Ілоном Маском. Разом з Алексом Карпом Федоров використав технології Palantir для розширення застосування штучного інтелекту у сфері озброєнь та обробки розвідувальної інформації – саме на цьому спеціалізується американська компанія.

Міжнародні оглядачі також зазначають, що завдяки своїм успіхам і широкій впізнаваності Федоров міг почати плекати амбітніші політичні плани, зокрема навіть замислюватися про участь у президентських виборах. У найближчому оточенні Володимира Зеленського це вважають серйозним недоліком.

Федоров і реформа армії: не все вдалося

Втім, є й ті, хто не поділяє поглядів самого Михайла Федорова. На думку експертів The Economist, які аналізують зміни в українському уряді, колишній міністр, попри досвід роботи у сфері цифрових технологій і стартапів, де рішення ухвалюються швидко й нерідко ризиковано, не мав бойового досвіду і не розумів багатьох тонкощів ведення війни.

Один із генералів, слова якого наводить видання, порівняв Федорова з футболістом, який «перетинає фінішну лінію й отримує всі лаври», хоча успіх є результатом командної роботи. Інший військовий поставив риторичне запитання: «Чи справді ви сіли б у літак, якби дізналися, що його пілот – колишній власник магазину?»

Своєю чергою, Politico повідомляє, що після відставки Кабінету Міністрів України Зеленський вирішив не включати Федорова до складу нового уряду насамперед через його конфлікт із військовим командуванням, а також через незадоволення темпами реформи мобілізаційної системи, яку Федоров мав реалізувати. За час його перебування на посаді було підвищено грошове забезпечення військовослужбовців, які воюють на передовій, частково реформовано систему контрактів із військовими, а також пом’якшено відповідальність за самовільне залишення військової частини, щоб стимулювати повернення таких військовослужбовців до служби. Водночас сама система мобілізації майже не змінилася. Вона й надалі викликає значні суперечності в суспільстві та спротив через так звану «бусифікацію».

За каденції Федорова в українській армії також сталися два гучні скандали. Перший пов’язаний із підрозділом «Скала», де десятки військовослужбовців наклали на себе руки, а командування звинуватили в катуваннях власних підлеглих і жорстокому поводженні з новобранцями. Факти самогубств у цьому підрозділі вже офіційно підтверджено. Ця справа викликала широкий суспільний резонанс, адже повідомлення про порушення закону надходили неодноразово, однак ані вище військове командування, ані Уповноважений Верховної Ради України з прав людини належним чином не відреагували. Розслідування триває.

Другий скандал стосується десятьох військовослужбовців 155-ї бригади, серед яких був і командир цього підрозділу. За даними слідства, він наказав своїм підлеглим розшукати мотоцикліста в одному з населених пунктів Київської області, який заважав шумом двигуна його дружині. Військові за допомогою безпілотника вистежили чоловіка, після чого прибули до будинку, де він, імовірно, мешкав, викрали його, а згодом убили двох цивільних осіб. Командир певний час переховувався від правосуддя, однак кілька днів тому його затримали правоохоронні органи.

Федорова також запитували про ці питання, однак він заявив, що за мобілізацію до війська та її організацію відповідає Генеральний штаб Збройних сил України, так само як і за дотримання дисципліни та випадки непокори у військових підрозділах. «Я не мав жодного стосунку до підрозділу “Скала”, не брав участі в його створенні й тим більше не відповідав за те, що відбувалося всередині цього підрозділу. Мобілізацію здійснюють військові, саме армія визначає її темп і формат», – захищався від цих звинувачень Федоров під час брифінгу.

Водночас Федоров офіційно підтвердив, що мав конфлікт із генералом Сирським. Він додав, що пропонував звільнити з посад як самого Сирського, так і генерала Гнатова. «Я зіткнувся з тим, що наші ініціативи були просто заблоковані. Сирський виявився готовим до інтриг, поширення наклепів за спиною та заяв про те, що хтось нібито “замовив кампанію” проти нього. Замість того щоб об’єднати зусилля для перемоги над ворогом, він почав сіяти розбрат усередині країни», – заявив Федоров.

Протести на підтримку Федорова

Колишній міністр оборони також повідомив, що Президент України запропонував йому посаду радника, однак він відмовився від цієї пропозиції. Водночас Федоров заявив, що досі сподівається на скасування рішення Президента і готовий повернутися на посаду, якщо Олександра Сирського буде усунуто. «Я знаю Президента вже сім років. Вірю, що він ще не став на бік Сирського. За сім років він жодного разу не розчарував мене як члена своєї команди, так само як і я його. І він, і я зараз діємо відповідно до власних переконань. Думаю, Президент прислухається до українського народу. Сподіваюся, ситуацію буде виправлено», – сказав Федоров.

Подібні гасла лунали й під час акції протесту в Києві. У четвер вранці на площі біля Національного академічного драматичного театру імені Івана Франка зібралося кілька тисяч людей. Найчисельніша частина демонстрації тривала близько години. Згодом більшість учасників повернулася до своїх повсякденних справ. На площі залишилося багато працівників фундації та платформи United24, яку Федоров розбудовував фактично з нуля від початку повномасштабної війни. Учасники акції скандували, зокрема: «Виправте те, що ви зіпсували», «Дрони, а не люди», а також вимагали відставки генерала Сирського, вигукуючи: «Сирського – геть!» До участі в акціях на підтримку Михайла Федорова в соціальних мережах закликав Дмитро Козятинський – ветеран війни та колишній бойовий медик підрозділу «Вовки Да Вінчі». Подібні демонстрації відбулися також в інших містах України, зокрема у Львові, Дніпрі та Одесі.

Генерал Сирський також коротко прокоментував кадрові зміни в Міністерстві оборони України: «Дякую Михайлові Федорову за його роботу на посаді Міністра оборони України. Бажаю йому й надалі залишатися частиною української команди. Разом – до перемоги!» Він також додав: «Я пишаюся тим, що завдяки оборонній операції із захисту Києва у 2022 році нам вдалося відстояти нашу столицю. Саме тому сьогодні в цьому місті можна проводити зустрічі, будувати плани та ухвалювати рішення».

У відповідь на акції протесту та заяви, які Михайло Федоров зробив під час своєї пресконференції, свою позицію висловив і Президент України Володимир Зеленський. Він зазначив, що проблем, які потребують розв’язання, чимало. Серед них він назвав ситуацію в бригадах, так звану «бусифікацію» та становище на полі бою. «Усі ці проблеми необхідно розв’язати. Я не кажу, що це має зробити лише одна зі сторін. Вважаю, що це потрібно робити спільно. Не може бути так, щоб хтось один здобував перемогу, а хтось іншій ніс відповідальність. Ми разом перемагаємо і разом відповідаємо за те, що викликає непорозуміння та широкий суспільний резонанс», – заявив Зеленський. Він також додав: «Якщо сторони не можуть самостійно розв’язати проблему, тоді її маю розв’язати я».

Новий уряд України. Прем’єром став технократ

Не лише Михайла Федорова було звільнено з посади міністра. У відставку пішов увесь Кабінет Міністрів України, зокрема й Прем’єр-міністерка Юлія Свириденко. Верховна Рада України вже підтримала запропоновану Президентом кандидатуру нового глави уряду. Ним став Сергій Корецький – виходець з енергетичного бізнесу, маловідомий широкому загалу управлінець, який очолював дві найбільші енергетичні компанії країни. Офіційним поясненням кадрових змін стала підготовка до складної зими. Саме тому вибір припав на фахівця з багаторічним досвідом роботи в енергетичній галузі, який зміг фактично відродити державні компанії, що перебували в кризовому стані після багаторічного виснаження їхніх ресурсів попередніми власниками.

Експерти позитивно оцінюють Корецького, називаючи його аполітичним, рішучим керівником і технократом. Саме йому приписують виведення НАК «Нафтогаз України» з кризи. Раніше, з 2022 по 2025 рік, він очолював компанії «Укрнафта» та «Укртатнафта», акції яких були вилучені у структур, пов’язаних з олігархом Ігорем Коломойським, який перебував під вартою, та передані у власність держави. Під його керівництвом компанії погасили податкову заборгованість, а обсяги видобутку нафти й природного газу зросли.

Поки що новий Прем’єр-міністр не визначився ні зі складом свого уряду, ні з тим, чи запропонує Михайлові Федорову посаду Міністра оборони України. Водночас Президент Зеленський заявив, що хотів би залишити колишнього міністра у своїй команді, однак поки що невідомо, на якій саме посаді. За інформацією українських ЗМІ, Федорову пропонували стати радником Президента, але він відмовився від цієї пропозиції.

Із закликом до виваженості у прийнятті рішень виступив і начальник Головного управління розвідки Міністерства оборони України Кирило Буданов. Він наголосив, що жодні особисті емоції чи симпатії не повинні підривати спільну боротьбу з ворогом. «Ми не маємо права допустити, щоб емоції чи суперечки послабили нашу найбільшу силу – єдність. Працюймо разом. Із холодним розумом і гарячим серцем. Від нашої відповідальності сьогодні залежить майбутнє наступних поколінь», – написав Буданов у соціальних мережах, коментуючи останні події в країні.

Сергій Корецький став четвертим Прем’єр-міністром України за президентства Володимира Зеленського і двадцятим главою уряду в історії незалежної України. Водночас, як зазначають журналісти BBC, незалежно від того, що записано в Конституції України і хто формально обіймає посаду Прем’єр-міністра, фактичним керівником виконавчої влади залишається Володимир Зеленський, і саме він нестиме реальну політичну відповідальність за подальший розвиток подій у країні.