Підписано угоду про корисні копалини між Україною та США.: аналізуємо зміни до положень

Україна та США все ж таки підписали документ про економічну співпрацю. Угода про корисні копалини була гарячою темою останніми місяцями, і підписання неодноразово відкладалося то однією, то іншою стороною. Ще вчора угода висіла на волосині. «Добре, що президент України Володимир Зеленський виступив проти її положень в Овальному кабінеті», – каже економістка, експертка з фінансів і бізнес-ризиків Єва Закович в інтерв’ю PostPravda.Info. Отже, Київ уникнув неоколонізації, а США забезпечили собі доступ до величезних мінеральних ресурсів і прибутку, що, як очікується, принесе значні доходи Вашингтону протягом наступних десяти років.

Угода про надра: які зміни були внесені?

– В угоді від лютого 2025 року, яку США спочатку запропонували Україні, містилося багато положень, дуже несприятливих для України й таких, що суперечили її Конституції. Не дивно, що український президент не зміг підписати документ у такому вигляді. У результаті на столі опинилася зовсім інша угода про видобуток корисних копалин, – коментує Єва Закович.

Основні тези розмови:

  • Що міститься у підписаній українсько-американській угоді?
  • Які зміни відбулися у фінальній версії документа?
  • Економічна угода між Україною та США – це успіх Києва чи Вашингтона?
  • Що отримає і що втратить Україна?
  • Чи справді це новий колоніалізм у розумінні Дональда Трампа?
  • Чи є Європа в угоді?
  • Яку користь отримає Польща від співпраці України зі США?
  • Чи змінять США свою риторику щодо Кремля і чи визнають Москву агресором у війні проти України?
  • Що на це скаже Росія?
  • Чи війна зупиніться без гарантій безпеки для України?
  • Чи будуть США все ще готові віддати частину української території Путіну?

Угода про надра: які зміни були внесені?

Версії угоди про видобуток корисних копалинЧинна угода про мінеральні ресурси (підписана 30 квітня 2025 року)Пропозиція від лютого 2025 року (не відбулася)
СтанЧинна угода (підписана)Лютнева версія (відхилена)
Розподіл прибутку50/50 між Україною та СШАСША отримуватимуть 100% доходів від фонду
Права на прийняття рішеньРівна кількість голосів від обох сторін (паритет)США мали повний контроль над рішеннями Фонду
Власність на ресурсиУкраїна зберігає повну власність на сировину, інфраструктуру та родовищаРизик передачі практичного контролю над розробкою американцям
Сфера дії угодиПоширюється лише на нові інвестиції та концесіїТакож впливає на існуючі проекти, що може призвести до боргових зобов’язань для України
ОподаткуванняДоходи та внески до фонду звільняються від податківНемає чітко визначених податкових правил; ризик подвійного оподаткування
Власність державних компанійБез змін – такі компанії, як «Укрнафта» та «Енергоатом» залишаються у державній власностіПропозиція може примусити до приватизації або передачі акцій
Стратегічний контрольУкраїна самостійно вирішує, що і де видобуватиСША отримають вплив на розташування та темпи видобутку
Передача технологійЗакріплено гарантовану передачу технологій та ноу-хауНемає гарантованої передачі технологічних ноу-хау
Безпека інвестиційКонтракти «бери або плати» для забезпечення доходівВідсутні конкретні механізми захисту української сторони
Політичний наративПартнерство заради спільного блага, рівність сторінСприйняття вимушеної «здачі суверенітету в обмін на допомогу»
Переговорний процесБагатомісячні переговори, компроміси, залучення юридичної фірми (Hogan Lovells)Односторонній ультиматум:
«підписуйте все або йдіть додому»

Угода між США та Україною про видобуток корисних копалин. Ключові відмінності:

  • Повний контроль замість домінування США – чинна угода надає Україні рівну участь та незалежність у прийнятті рішень, тоді як попередня пропозиція була спрямована на майже колоніальну модель фінансування.
  • Жодних боргових пасток – у новій версії чітко зазначено, що угода лише для майбутніх проектів, без жодних зобов’язань щодо існуючих інвестицій
  • Прибуток + передача технологій – промисловий розвиток України тепер також включений, а не лише експлуатація родовищ.

Як виглядала попередня угода про видобуток корисних копалин? Згадуємо наші коментарі:

Про що конкретно йдеться в угоді про видобуток корисних копалин? Вона значною мірою стосується корисних копалин, величезних покладів сировини, якими володіє Україна.

Підписано угоду про корисні копалини між Україною та США.: аналізуємо зміни до положень

На графіку показані найцінніші родовища, якими володіє Україна. На тлі світу ми дійсно спостерігаємо тут надзвичайне скупчення різноманітних природних ресурсів. Надзвичайно цінних і поки що невикористаних.

Найважливіше цього тижня

POSTPRAVDA.INFO ВИПРАВЛЕННЯ ТА ВИБАЧЕННЯ ЩОДО ГВІНТОВКИ ГРОТА

«19 вересня 2024 року на PostPravda.Info був опублікований матеріал...

У Кремлі побоюються, що Захід намагається розколоти Росію. Якби тільки! [ДУМКА]

Міністр закордонних справ Росії, відомий своїм кам'яним обличчям, стає параноїком. Сергій Лавров вважає, що «зараз майже 50 країн намагаються розділити Росію». Захід – найлютіший ворог Кремля.

Маленька Естонія більше не боїться російського ведмедя [ДУМКА]

Естонія сміливо заявляє, що більше не боїться Росії. Невелика європейська країна вжила низку заходів, щоб зменшити загрозу і підвищити свою безпеку. Зокрема, Естонія значно збільшила витрати на оборону і модернізувала свої збройні сили. 

Візит Моді: Чому політика нейтральності Індії обурює українців?

Реакція на візит Нарендри Моді до Києва в українському суспільстві дуже суперечлива, як суперечлива сама позиція Індії щодо війни Росії проти України.

Литва надає велику допомогу Україні. «З Росією неможливо домовитися»

Литва взяла на себе зобов'язання, що її щорічна допомога Україні становитиме щонайменше 0,25% ВВП. Не тільки держава, а й литовське суспільство бере участь у цьому і відіграє ключову роль у наданні підтримки.

Зло – оціночне поняття чи реальність? Між очевидцями війни й спостерігачами здалеку – прірва

Звичайна людина сприймає як зло все, що завдає їй шкоди або суперечить її етичним і релігійним переконанням. На цій підставі дослідники нерідко роблять висновок, що зло – це оціночне поняття, а отже, його треба виключити з об’єктивного аналізу соціальних процесів. Проте з початком війни українці на власному досвіді переконалися, що питання зла – не абстрактне, а екзистенційне: воно пов’язане з їхнім правом на життя.

Повстання архаїки: чому люди обирають диктатуру?

Завдяки інформаційним технологіям сформувався глобальний простір комунікації. Нині світ перебуває в перехідному стані на шляху до нового інформаційного суспільства, в якому конфлікти за владу над територіями мають утратити сенс. Саме в цей перехідний період починається повстання архаїки проти сучасності. Війна проти України — це другий фронт великої війни проти сучасної цивілізації.

День Перемоги: у Путіна та Гітлера багато спільного. Обидва вірили в міфи

У День Перемоги, коли Володимир Путін приймав парад у Москві, у повітрі витало іронічне послання, і не одне. Крім загрози атаки українських дронів по столиці ще була небезпека відкрити світові простий факт – російська військова міць лише міраж.

Завершення ексгумацію в Пужниках. Знайдено понад 40 тіл жертв Волинської трагедії

У Пужниках, що в Тернопільській області України, добігають кінця роботи з ексгумації жертв Волинської трагедії (яку також називають «Волинською різаниною»). Польські експерти, які працюють на місці, виявили численні людські останки на ділянці, де розпочали розкопки 24 квітня 2025 року.

Впертий небіжчик, або чому Москва не зможе знищити ерзян? [Есей]

Історія ерзян складається з питань, відповіді на які можуть знищити «Історію государства россійского». Саме тому, московські «історики» ретельно засипали ерзянську історію, своїм містично-жахливим казковим непотребом.

Хто в Росії заробляє мільярди на війні? Випускники Гарварду допомагають Москві уникати санкцій

Кому була вигідна війна в Україні? В Росії виникла зовсім нова система обходу санкцій та обмежень.

Пужники: сьогодні починається ексгумація жертв. Ми будемо на місці

Розпочинаються перші з 2017 року ексгумації жертв, пов’язаних із так званою Волинською різаниною 1940-х років. Місцем досліджень стануть Пужники у Тернопільській області.

Некроімперіалізм – сутність сучасної Росії

Західний обиватель хоче вірити, що війна Росії проти України хоч і злочинна, але все ж таки раціонально пояснювана. Це дає надію на мирне майбутнє. Поняття «некроімперіалізм», яке відображає сутність сучасної Росії, руйнує цю надію, тому й не може бути популярним. Російський обиватель також хоче жити, тому прагне пристосуватися до влади. Але його бажання жити вступає в дисонанс із некрофілією цієї влади.

Повʼязані статті